Reforma judicial en México genera fuertes críticas internacionales

Expertos advirtieron que la elección popular de jueces del pasado 1 de junio fue caótica, politizada y sin controles, lo que pone en riesgo la independencia del Poder Judicial. Señalan que se vendió como meritocrática, pero terminó resolviéndose por sorteo ante la cantidad de aspirantes.

En Aula Judicial, el chileno Jaime Arellano alertó que hubo preselección opaca, “pases directos” y uso ilegal de “acordeones” partidistas. Solo 9 millones de votos válidos definieron al nuevo Poder Judicial, en una elección con 87 millones de ausentes.

Sin embargo, expertos denuncian improvisación, baja participación, sorteo de candidatos y listas armadas por partidos. Jaime Arellano calificó de grave la creación del Tribunal de Disciplina Judicial, con poder para remover jueces por “atentar contra el interés del Estado”. Advirtió que esta norma ambigua puede ser usada con fines políticos.