Juez federal considera ilegal la orden de Trump que declaró una "invasión" en la frontera para negar el asilo a los migrantes

“El presidente no puede adoptar un sistema de inmigración alternativo que sustituya los estatutos que promulgados por el Congreso”, escribió en su dictamen el juez de distrito Randolph Moss.

Un juez federal dictaminó este miércoles que la orden ejecutiva del presidente, Donald Trump, que declaró una “invasión” en la frontera sur para negar el asilo a los migrantes es ilegal.

El juez de distrito Randolph Moss, de Washington, determinó que la Administración republicana se extralimitó en sus poderes al pasar por alto las leyes de inmigración vigentes.

“El presidente no puede adoptar un sistema de inmigración alternativo que suplante los estatutos que el Congreso ha promulgado”, indicó el juez.

Si bien el magistrado escribió en su decisión que el poder Ejecutivo “enfrenta a enormes desafíos para prevenir y disuadir las entradas ilegales a Estados Unidos”, opinó que el Gobierno no tiene la autoridad de “limitar los derechos de los extranjeros presentes en Estados Unidos a solicitar asilo”.

El fallo quedará en pausa durante 14 días, para dar tiempo a que las partes apelen.

El dictamen se emite el mismo día en que el Gobierno de Trump publicó las más recientes cifras de cruces de migrantes por la frontera con México, celebrando los número como “históricamente bajos”.

En junio, la Patrulla Fronteriza registró poco más de 6,000 encuentros con migrantes, de acuerdo con los datos publicados por el Departamento de Seguridad Nacional.

La Casa Blanca dijo en un comunicado que los mínimos históricos de detenciones “subrayan la eficacia” de las sólidas políticas de seguridad fronteriza y las agresivas medidas de deportación del Gobierno republicano.

[Quitarle la ciudadanía a inmigrantes naturalizados no es nuevo: qué cambia con Trump]

La cifra de 6,070 inmigrantes detenidos en junio en la frontera entre Estados Unidos y México es 15 % menor al récord establecido en marzo, cuando solo se detuvieron 7,180 extranjeros.

Defensores de los derechos de los inmigrantes presentaron una demanda a principios de año contra la orden de Trump que impedía solicitar asilo en la frontera sur, alegando que la norma ponía en peligro a miles de personas que escaparon de países inseguros para buscar refugio en Estados Unidos.

El dictamen del juez Moss “es una enorme victoria para aquellos que huyen del peligro, y para el estado de derecho”, opinó el abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), Lee Gelernt, uno de los demandantes en el caso. “El tribunal reconoció adecuadamente que el presidente no puede simplemente ignorar las leyes aprobadas por el Congreso”.

La decisión judicial se produce mientras la Cámara de Representantes vota el proyecto de ley fiscal que inyectará miles de millones de dólares a la seguridad fronteriza.

El proyecto de ley contempla más de 64,000 millones de dólares para la construcción del muro fronterizo y 70,000 millones destinados a la detención de migrantes, incluyendo la construcción y mantenimiento de los centros y el transporte de deportados.

El Gobierno prevé contratar más de 20,000 nuevos agentes para la Patrulla Fronteriza y el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas.