Claudia Sheinbaum anuncia reforma electoral y acusa al INE de extralimitarse en elección judicial

Con información de La Jornada

CDMX/ La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció este martes que presentará una reforma electoral como parte de su proyecto de gobierno, al tiempo que acusó al Instituto Nacional Electoral (INE) de extralimitarse al opinar sobre la validez de votos en la pasada elección judicial, atribución que, recordó, corresponde exclusivamente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Durante su conferencia matutina, Sheinbaum cuestionó que el INE señalara que había sufragios que no debieron ser incorporados al cómputo final del proceso, y denunció una actitud parcial por parte de algunos consejeros. “El INE se extralimitó. Esa es labor del Tribunal Electoral, no del INE. Ahora quieren revisar quién sabe qué tantas cosas, cuando no es su atribución”, sostuvo.

Además, criticó que “hay un grupo de consejeros que no actúan buscando que se cumpla la voluntad del pueblo”, y los acusó de mantener una postura sistemáticamente opositora al gobierno de la Cuarta Transformación. “Todo lo que esté en contra del gobierno: hay que votarlo en contra, independientemente de qué sea lo que se presente”, afirmó.

Reforma electoral en camino

Sheinbaum recordó que su proyecto de reforma electoral está incluido en los 100 puntos de su plan de gobierno y que será presentada en el momento oportuno. Detalló que esta iniciativa abordará diversos temas, como el alto costo de las elecciones y del propio INE, así como el financiamiento a partidos políticos y la representación proporcional.

“Hace falta una reforma electoral. En su momento la vamos a presentar, porque tiene que ver con la cantidad de recursos que se utilizan para el INE —8 mil millones de pesos en la elección judicial—, la cantidad de recursos que tienen los partidos políticos y también las plurinominales”, explicó.

Sobre el uso de toga en la Suprema Corte

En otro tema, la mandataria federal aclaró que no tiene previsto reunirse con el próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Hugo Aguilar Ortiz, y dejó en manos del Congreso la decisión sobre si los futuros ministros deben usar toga y birrete durante las sesiones plenarias.

“Un buen juez no se define por una toga y un birrete, se define por su honestidad, su conocimiento y cómo aplica la justicia”, afirmó. “La toga y el birrete es parte de un protocolo que se definió en cierta época, pero eso no define a un buen juez”.

Finalmente, hizo referencia a presuntos actos de corrupción en el Poder Judicial, al señalar que “hay varios jueces” involucrados en la liberación de impuestos, y mencionó que se están por definir decisiones importantes en este tema. Aunque no ofreció nombres, sugirió que se trata de casos ampliamente conocidos.